Фрилансер Павел
IT инженер
pavel@wisetip.ru
root4web

О популярных CMS

Для многих не секрет, что существует большое количество популярных бесплатных CMS (Content Management System), что в переводе — система упраления контентом. Наиболее популярные из них: Joomla, WordPress, MODx, Drupal и многие другие. Но так ли они хороши, как нам хотелось бы? Давайте рассмотрим скрытые недостатки, которые простому обыватиелю не всегда видны.

Во-первых, производители любой CMS стремятся к универсальности. А значит во многих моментах идут на компромисс. Создать профессиональное универсальное решение невозможно и любой профессиональный инструмент тому подтверждение. Не только в области WEB но и вообще в повседневной жизни.

Во-вторых, кажущаяся на первый взгляд «бесплатность» мгновенно улетучивается, как только мы отим создать нечто большее, чем банальный сайт-визитку. Среди бесплатных модулей существует очень мало действительно интересных решений. Кроме того, они трудно поддаются настройке и поставляются «как есть». Поэтому, для более или менее адекватного решения поставленной задачи вам придется либо покупать модуль (бесплатный скорее всего не подойдет), либо нанимать разработчика. Всё. На этот самом месте популярная бесплатная CMS по сути превращается в платную. Тоже самое можно сказать и о дизайне и вообще обо всем, когда вы создаете уникальный, привлекающий внимание сайт. А не плодите очередную визитку, которая как брат-близнец похожа на миллионы подобных.

В-третьих, быстродействие. Современный пользователь избалован скоростью доступа в Интернет и хочет, чтобы сайты открывались мгновенно. К сожалению с Джумлой или Вордпрессом это малореально. Виновато то же стремление к универсальности. Разработчики перегружают свой продукт функционалом, больше половины из которого вы никогда не будете использовать. Засчет этого теряется скорость работы сайта. А она очень важна, поскольку даже на подсознательном уровне человек доверяет «быстрому» сайту гораздо больше, чем неповоротливому и тормозящему.

Ну и последнее: интерфейс администратора (или админка). Опять же, больше половины функций вам никогда не потребуется. Эти ненужные вам возможности будут постоянно мешаться и попадаться на глаза. Панель администратора в современных CMS, как правило, настолько многофункциональная, что неопытному пользователю с ней разобраться порой невероятно сложно.

Существуют так же и платные CMS, такие как Bitrix или UMI. Да, у них есть кой-какие преимущества, например Bitrix разрабатывается компанией 1C и хорошо интегрируется с остальными продуктами этой же компании. Но в целом они обладают точно такими же недостатками, на мой взгляд, как и бесплатные: медленная скорость работы, перегруженная админка и прочее.

Я всегда своим клиентам предлагаю создать CMS на заказ. В которой будет только все самое необходимое. С простой панелью администритора. С высокой скоростью работы сайта. С возможностью легко и недорого расширять функционал в будущем. Сайт будет выглядеть профессионально и вызывать у посетителей больше доверия.

Помимо всго прочего, есть мнение, что популярные системы управления контентом распознаются поисковыми машинами. И если у вас, скажем, интернет магазин построен на OpenCart, то он будет гораздо хуже индесироваться чем точно такой же, но выполненный на заказ. Идея простая: раз вы используете популярное бесплатное решение, значит у вас не такие уж серьезные намеренья. Зачем выводить ваш магазин на первое место в поиске, когда завтра он может уже закрыться!? Повторюсь, это не подтвержденная информация. Надо сказать, алгоритмы поисковой выдачи вообще хранятся в строгом секрете. Поэтому о недокументированных особенностях можно лишь догадываться. Но согласитесь, вышеизложенный довод звучит достаточно убедительно, чтобы оказатсья истиной.